
Herplaatsing zieke werknemer
Artikel 7:658a BW verplicht de werkgever om de arbeidsongeschikte werknemer te re-integreren. Deze re-integratieverplichting houdt onder meer in dat de werkgever passende arbeid moet aanbieden. Maar is de werkgever verplicht een zieke werknemer in een vrijgekomen functie te plaatsen? Deze vraag kwam aan de orde in de volgende uitspraak.
De casus
De werkneemster werkt sinds 1 oktober 2017 als teamleider bij de werkgever. Na een periode van ziekte en re-integratie keert ze in februari 2019 in die functie terug. Tegen haar wens in wordt zij in een ander district geplaatst. De reistijd naar haar nieuwe werkplek is zo’n vier tot vijf uur en er wordt verwacht dat ze zaken als sluizen en bruggen gaat bezoeken.
In december 2020 werd bij de werknemer Multiple Sclerose (MS) vastgesteld en geeft zij aan dat het bezoek van de objecten op den duur niet meer te doen is. De werkneemster heeft nu al een rollator nodig en beklimt de trappen op handen en voeten. In juli 2021 komt de functie van teamleider in haar oude district vrij. De werkneemster solliciteert naar deze functie, maar wordt afgewezen, omdat men haar wil handhaven in haar huidige functie. In haar huidige team is de gewenste rust en stabiliteit ontstaan en behoud daarvan gaat volgens de werkgever boven het belang van de werkneemster. In oktober 2021 benoemt de werkgever een externe kandidaat. De werkneemster vordert in kort geding tewerkstelling in de functie in haar oude district.
Het oordeel
De kantonrechter overdeelt dat de werkgever de werkneemster op grond van goed werkgeverschap in de vrijgekomen functie had moeten plaatsen en veroordeelt de werkgever dat alsnog te doen. De werkgever heeft het reglement Werving en Selectie Rijksoverheid geschonden door alleen te toetsen aan het organisatiebelang en geen rekening te houden met objectieve criteria zoals werkervaring.
De werkneemster is geschikt voor de functie. Zij functioneert consistent goed, was eerder teamleider van het betreffende team en heeft daar recentelijk nog waargenomen. Verder moet een goed werkgever rekening houden met de beperkingen van zijn werknemers, ervoor zorgdragen dat een werknemer geschikt blijft voor de functie en aanpassingen doen als dat nodig is. De functie in haar oude district is voor de werkneemster minder belastend. De reistijd is aanmerkelijk korter, de objecten zijn zonder rollator te bereiken en alle objecten hebben een lift of slechts een kleine trap. Het belang van de werkgever bij stabiliteit in het huidige team is daarom ondergeschikt aan het belang van de werkneemster. Dat de werkgever iemand anders heeft benoemd, komt voor zijn risico.
Heeft u vragen over een arbeidsrechtelijke kwestie, neem dan gerust contact met mij op!
mr Hanneke van Haarlem Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat Arbeidsrecht ‘s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


