
Onterving
Een kind kan door zijn ouders onterfd worden. Het onterfde kind kan echter (hoeft niet) een beroep doen op zijn legitieme zoals in de wet geregeld. Daarmee behoudt het onterfde kind aanspraak op een deel van de nalatenschap. Een beroep op de legitieme moet binnen vijf jaar na het overlijden gedaan worden.
Het onterfde kind dat een beroep doet op zijn legitieme wordt daarmee geen erfgenaam, maar verkrijgt daarmee (slechts) een vordering in geld op de erfgenamen. Het krijgt dus geen deel van de bezittingen en de schulden van de nalatenschap. De legitimaire vordering van het onterfde kind bedraagt de helft van zijn wettelijk erfdeel.
De legitieme portie
Dit lijkt allemaal simpel en duidelijk. De problemen komen echter pas bij de berekening van die vordering. Deze wordt immers niet alleen bepaald door het saldo van de nalatenschap ten sterfdage, maar tevens door bijtelling van de volgens de wet in aanmerking te nemen giften van de erflater tijdens leven in de vijf jaren voorafgaand aan het overlijden, terwijl giften aan de kinderen of kleinkinderen in tijd ongelimiteerd meetellen. Dit is de zogenaamde legitimaire massa.
Gebruikelijke giften die niet bovenmatig waren, bijvoorbeeld normale verjaardagscadeaus of kleine donaties, blijven wel buiten beschouwing. Dit kan natuurlijk vaak aanleiding geven tot geschillen tussen legitimarissen en erfgenamen. Met name bij ‘patchwork’ families waarbij erflater is hertrouwd en de kinderen uit het eerste huwelijk de tweede echtgenoot + eventuele nieuwe kinderen niet vertrouwt.
Problemen bij het opeisen van de legitieme portie
Het onterfde kind dat zijn legitieme opeist loopt vaak tegen het probleem aan, bijvoorbeeld dat het geen informatie heeft over de financiën van de erflater, welke informatie hem door de erfgenamen niet of maar gebrekkig wordt verstrekt. De erfgenamen hebben er immers belang bij de omvang van de legitieme zo klein mogelijk te houden. Het onterfde kind loopt dan tegen een bewijsprobleem aan, dat door zijn wettelijke rechten op informatie en afschriften niet wordt opgelost, als de erfgenamen dat structureel frustreren. Dat geeft dus vrolijke procedures.
Overigens kan ook een erfgenaam een beroep doen op zijn legitieme. Namelijk voor zover zijn erfdeel lager uitvalt dan zijn legitieme, bijvoorbeeld doordat een broer of zus van erflater een grote schenking heeft gekregen en door bijtelling daarvan de legitimaire vordering hoger uitkomt.
Conclusie
De regelgeving rond de legitieme portie is bepaald niet eenvoudig, terwijl de praktijk daarmee niet altijd goed is te vangen. Het is daarom belangrijk om tijdig een in het erfrecht gespecialiseerde advocaat te raadplegen. De advocaat kan natuurlijk ook niet toveren, maar deze kan wel een ordentelijk verloop van de afwikkeling (beter) mogelijk maken.
Degene die aanspraak wil maken op zijn of haar legitieme en de erfgenaam die met een dergelijk beroep wordt geconfronteerd, doen er dus altijd verstandig aan om juridisch advies in te winnen. Een specialist kan dan de weg wijzen en adviseren over de kansen en mogelijkheden.
Heeft u een erfrechtelijk geschil of vragen daaromtrent? Schroom niet om contact op te nemen.
mr Jean van Zinnicq Bergmann Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat erfrecht ’s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


