
Ontslag op staande voet
Wanneer een werkgever een werknemer op staande voet wil ontslaan, dan is het raadzaam om voorafgaand aan dat ontslag de werknemer te horen, ook al is dat wettelijk gezien niet verplicht. Dit kwam duidelijk naar voren in de onderstaande casus.
De casus
De werknemer had tegen de commercieel directeur geroepen “bek houden anders trek ik je kop eraf”. De werknemer was gefrustreerd over het feit dat er niet op WhatsAppberichten van hem werd gereageerd. Werknemer werd daarop op staande voet ontslagen. De werkgever heeft voorafgaand aan dat ontslag de werknemer niet gehoord. Dat hier sprake is van een dringende reden voor zo’n ontslag is wel duidelijk en werd door de kantonrechter gekwalificeerd als grensoverschrijdend gedrag en bedreigend richting de commercieel directeur. Daarnaast werd geoordeeld dat dit soort gedrag bezien moet worden in de context van de omstandigheden van het geval.
De procedure
Tijdens de procedure die daarop volgde kwam naar voren, dat de werknemer door zowel een psycholoog als een psychiater gediagnosticeerd was met ADD en een recidiverende depressie. De werknemer gebruikte hiervoor medicatie, die invloed kon hebben op zijn gedrag. Zo kon bijvoorbeeld hij sneller boos worden en geïrriteerd raken. De werknemer maakte een zwarte periode mee, waarin de werkgever zich onvoldoende verdiept had. Wat ook meegewogen werd, was dat eerder geen soortgelijke incidenten zich voorgedaan hadden. Dat leidde ertoe dat de rechter oordeelde, dat hier geen sprake was van een dringende reden, zodat het dienstverband in stand bleef. De werkgever had nog wel verzocht om de arbeidsovereenkomst (voorwaardelijk) te ontbinden, maar het opzegverbod bij ziekte stak daar een stokje voor.
Advies
Bij een ontslag op staande voet is het essentieel om dat goed voor te bereiden en direct nadat een incident zich heeft voorgedaan contact op te nemen met een arbeidsrechtdeskundige. Zo kan op juiste wijze worden voldaan aan de diverse eisen die gekoppeld zijn aan zo’n ontslag. Het achterliggende idee is, dat een ontslag op staande voet voor de werknemer ernstige gevolgen kan hebben, zoals het feit dat geen WW-uitkering wordt toegekend. Hierdoor kleven aan een dergelijk ontslag zware vereisten en het is raadzaam om de juiste stappen te zetten!
Mr J. (Hanneke) van Haarlem Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat ’s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


