
Herplaatsingsplicht
Wanneer een werkgever op grond van bedrijfseconomische omstandigheden een werknemer wil ontslaan, dan is die werkgever verplicht die werknemer na ontslag weer in dienst te nemen, mocht er weer een vacature opengevallen zijn voor die functie. Het komt voor, dat een werkgever probeert af te komen van bijvoorbeeld een werknemer met een kwetsbare gezondheid om daarvoor een andere werknemer aan te nemen. Dat kan lukken, maar het kan ook een kostbare fout worden, zoals blijkt uit de volgende casus.
Werknemer X werkte zo’n 20 jaar bij werkgever. Deze werkgever verzoekt eerst het UWV om een ontslagvergunning af te geven op grond van bedrijfseconomische redenen. Het UWV weigert deze vergunning, waarna de werkgever zich tot de kantonrechter wendt. Die ging wel over tot beëindiging (ontbinding) van de arbeidsovereenkomst per 1 mei 2021. Zo’n vier maanden later neemt de werkgever voor die betreffende functie een nieuwe werkneemster aan.
De procedure
Naar aanleiding hiervan heeft werknemer X een procedure opgestart. Binnen de gestelde vervaltermijn had werknemer X zijn baan op kunnen vorderen, maar die termijn was verlopen. In plaats daarvan heeft hij om een (billijke) vergoeding verzocht. De kantonrechter wees dit verzoek af, omdat het niet om exact dezelfde werkzaamheden zou gaan. Het Gerechtshof oordeelde daarentegen dat het begrip ‘dezelfde werkzaamheden’ niet te beperkt moet worden uitgelegd.
Ook was gebleken dat de werkneemster niet beschikte over een vereist hbo-diploma. Geoordeeld werd, dat de werkgever deze functie aan werknemer X had moeten aanbieden. In plaats daarvan moet de werkgever nu een vergoeding voldoen van € 55K bruto. Het Hof oordeelde dat de werkgever door een kwetsbare werknemer met een lang dienstverband, in strijd met de regels, in te wisselen voor een jongere en minder dure werkneemster, ernstig verwijtbaar handelde.
Conclusie
Niet iedere ex-werknemer is zich bewust van die herplaatsingsplicht, maar om van die onwetendheid uit te gaan is toch niet echt verstandig. Zo’n ex-werknemer zal ook bijgestaan zijn door een arbeidsrechtdeskundige en bij goed advies zal die zijn/haar cliënt op die mogelijkheid gewezen hebben.
Heeft u hier een vraag over of heeft u een andere arbeidsrechtelijke vraag? Neem dan gerust contact met mij op! (jvanhaarlem@vzb.nl)
mr J. (Hanneke) van Haarlem Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat Arbeidsrecht ‘s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


