
Al is de leugen nog zo snel….
Het loont bepaald niet om onwaarheden te verkondigen. Daar kwam de werknemer uit onderstaande casus wel achter.
De casus
De man had zich niet op de juiste manier ziek gemeld. Ook verscheen hij niet bij Zoom-meetingen met de arbodienst en was hij niet thuis aanwezig. De werkgever ontslaat de man op staande voet. De enige mogelijkheid om daartegen verweer te voeren is door het indienen van een vernietigingsverzoek bij de kantonrechter. De werknemer doet dit vervolgens ook. Als reden gaf hij op, dat hij op de intensive careafdeling in Paramaribo lag. Hier had hij niet de beschikking over zijn telefoon.
Er werd een zittingsdatum bepaald, maar de werknemer verscheen ook niet ter zitting. Schriftelijk had hij doorgegeven, dat hij zijn vernietigingsverzoek introk met als reden, dat hij geen advocaat had. Tot dat moment had de werkgever de nodige kosten gemaakt. Er was namelijk een advocaat ingeschakeld, die een verweerschrift bij de kantonrechter had ingediend. De werkgever was feitelijk een kansloze procedure ingesleurd door de werknemer. De werkgever verzocht de rechter om zijn daadwerkelijk gemaakte kosten door de werknemer te laten vergoeden.
Conclusie
Navraag bij het ziekenhuis in Paramaribo leerde, dat werknemer daar helemaal niet als patiënt bekend stond. De verklaringen die de werknemer had overgelegd, bleken niet afkomstig van artsen. Uit de berichten op social media bleek dat werknemer gewoon vakantie aan het vieren was.
Kortom werknemer had er een potje van gemaakt en dat kwam hem duur te staan. Hij kreeg een rekening gepresenteerd van meer van € 4.000,– netto. Zijn gedrag werd hem door de kantonrechter zeer kwalijk genomen. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Mr J. (Hanneke) van Haarlem Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat Arbeidsrecht ‘s-Hertogenbosch
Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


