
Coronarechtspraak IV
Een werkgever mag een werknemer niet dwingen om te komen werken, als de veiligheid op de werkplek onvoldoende wordt gewaarborgd. Dit geldt zeker als een werknemer tot de risicogroep behoort voor het coronavirus. In deze uitspraak dacht een werkgever wel heel ver te gaan en deze blog borduurt voort op eerdere coronarechtspraak.
Procedure
Werknemer is sinds 2007 in dienst als kwaliteitsmanager. Werknemer valt in de risicogroep voor het coronavirus. Tussen de werknemer en de directeur van het bedrijf ontstaat rond half maart 2020 een discussie over het coronabeleid op de werkvloer. Thuiswerken is niet toegestaan van de werkgever. Vervolgens meldt de werknemer zich ziek op 13 juli 2020 en de bedrijfsarts is van mening dat sprake is van een arbeidsconflict. Werknemer moet rust nemen om zijn emoties te verwerken en te herstellen. Op 13 augustus stuurt de werkgever, ondanks het advies van de bedrijfsarts, werknemer een beëindigingsvoorstel.
Een paar dagen later werd ook een vacature voor dezelfde functie online geplaatst. Op 3 september verzoekt de werkgever de werknemer in gesprek te gaan, maar werknemer weigert dit op advies van de bedrijfsarts. De werkgever zet vervolgens het loon stop. De bedrijfsarts stelt vast dat werknemer zijn werkzaamheden vanuit huis kan oppakken, maar werkgever oefent nogmaals druk uit op de werknemer om op het kantoor te komen werken. De werkgever verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst bij de rechter.
Oordeel van de rechter
De kantonrechter oordeelt dat sprake is van een verstoorde arbeidsverhouding en ontbindt de arbeidsovereenkomst. Wel wordt een billijke vergoeding aan de werknemer toegekend, omdat het gedrag van de werkgever ernstig verwijtbaar is geweest. Een werkgever heeft een vergaande verantwoordelijkheid voor de veiligheid en gezondheid van zijn werknemers. De werkgever heeft in strijd gehandeld met de RIVM-richtlijnen door zijn werknemers, zelfs met klachten, naar het kantoor te laten komen. Daarnaast heeft de werkgever de adviezen van de bedrijfsarts aan zijn laars gelapt door de druk onnodig op te voeren en het loon stop te zetten. Dit soort situaties zorgen voor interessante ontwikkelingen op het gebied van ‘coronarechtspraak’.
Heeft u een geschil met uw werkgever of twijfelt u aan het coronabeleid bij u op de werkvloer? Neem gerust contact met mij op via 073-613 23 18 of stuur een mail naar info@vzb.nl
Hanneke van Haarlem Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat Arbeidsrecht ’s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


