
Overtreding van een geheimhoudingsbeding
Vaak wordt in een arbeidsovereenkomst een geheimhoudingsbeding opgenomen, waaraan bij overtreding een boete wordt gekoppeld. Het is dan misschien aantrekkelijk om bedrijfsgevoelige informatie mee te nemen, waarmee de nieuwe werkgever ongetwijfeld haar voordeel kan doen. Overtreding van een geheimhoudingsbeding kan serieuze gevolgen hebben.
Overtreding van zo’n beding kan ernstige gevolgen hebben, zoals uit de volgende casus wel blijkt. Deze werkgever had van een leverancier een screenshot ontvangen, waaruit bleek dat informatie over die werkgever bij een concurrent terecht gekomen was. Daarop volgde een intern onderzoek, wat uitkwam bij de online werkomgeving van de werkneemster.
Een paar maanden later werd Hoffmann Bedrijfsrecherche ingeschakeld voor nader onderzoek. De werkneemster gaf desgevraagd geen openheid van zaken en belemmerde het onderzoek. De mogelijkheid bestaat om een veroordeling te vragen tot afgifte van gegevens en bescheiden. Daartoe is de werkgever overgegaan, en kreeg vervolgens verlof om beslag te laten leggen op de laptop, de mobiele telefoon, e-mailadres, cloudopslag en Instagram-correspondentie. Voor zo’n beslag moet dan wel aan bepaalde vereisten voldaan zijn, zoals een gerechtvaardigd belang. De uitkomst van een en ander is nog niet volledig bekend, maar het heeft er alle schijn van, dat bewezen gaat worden dat werkneemster in strijd met het geheimhoudingsbeding gehandeld heeft. De boete die zij daarbij verbeurt is ook niet mis, die komt uit op een bedrag van € 146K!
Een werknemer die vertrekt om in dienst te treden bij de concurrent is snel geneigd om relevante informatie mee te nemen, maar wanneer dat uitkomt en wanneer boetes verschuldigd zijn, dan kan dat ernstige financiële gevolgen hebben. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Bijkomende kosten waren ook nog eens een proceskostenveroordeling voor de werkneemster van bijna € 2K.
Bij twijfel of een bepaalde handeling mogelijk is, is het raadzaam om toch vooral vooraf even juridisch advies in te winnen.
mr J. (Hanneke) van Haarlem Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat Arbeidsrecht ‘s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


