
Nieuwe erfgenamen, wie kan zich hiertegen verzetten?
Bij de verdeling van de erfenis hebben de kinderen een bijzondere positie. Zo hebben de kinderen wettelijk gezien erfgenaamschap, tenzij dit expliciet uitgesloten wordt in het testament, en kunnen zij recht doen gelden op hun wettelijk erfdeel, dat hen niet tegen hun wil door de erflater kan worden ontzegd. Kortom de kinderen van een erflater hebben altijd recht op een deel van de nalatenschap van hun overleden ouder.
Het kan echter voorkomen dat na de dood van de ouder blijkt, dat er nog een kind moet meedelen in de nalatenschap. Als de andere kinderen, vastgesteld, daarmee niet instemmen, moet de rechter er aan te pas komen. Wat gebeurt er dan?
Wanneer het ouderschap van een persoon na diens dood is vastgesteld, heeft deze vaststelling terugwerkende kracht tot aan de geboorte van het kind. Met andere woorden de ouder is dan altijd al de ouder van het kind geweest. Door deze terugwerkende kracht is het ‘nieuwe’ kind direct ook erfgenaam en kan het aanspraak maken op allerlei (erf)rechten.
Dat deze vaststelling van een ‘nieuwe’ erfgenaam zelfs erfenissen die al lang en breed zijn afgehandeld overhoop kan gooien spreekt voor zich. Voor derden zal er vrij weinig veranderen, omdat de wet hen beschermt bij de vaststelling van een ‘nieuw’ kind. Voor hen ontstaat geen verplichting tot (gedeeltelijke) teruggave van hetgeen zij uit een erfenis gekregen hebben. Voor de in de wet genoemde oorspronkelijke erfgenamen ontstaan deze verplichtingen echter wel. Veelal zullen de oorspronkelijk erfgenamen de weduwe en de al bekende kinderen zijn. De erfgenamen inclusief het ‘nieuwe’ kind zullen dan opnieuw een verdeling moeten maken. Dit zal uiteraard de nodige commotie met zich meebrengen en de ‘oude’ erfgenamen zullen het ‘nieuwe’ kind maar zelden met een warm welkom ontvangen.
Omdat de vaststelling van ouderschap na de dood van de ouder door de rechter geschiedt, is het mogelijk om hiertegen in verzet te gaan. Het is immers begrijpelijk dat de ‘oude’ erfgenamen niet op ‘nieuwe’ erfgenamen zitten te wachten en dat zij er alles aan zullen doen om de status quo te behouden. Voor de kinderen van de erflater is het vrij simpel hun positie in rechte te verdedigen, nu zij in zo’n gerechtelijke procedure tot vaststelling aangemerkt worden als directe belanghebbenden omdat zij directe afstammelingen van de erflater zijn. Voor de weduwe is het lastiger, daar deze geen afstammeling is en deze persoon opmerkelijk genoeg niet als een directe belanghebbende wordt gezien, zodat zij daarom niet kan opkomen in een procedure tot gerechtelijke vaststelling.
Kortom in het geval er zich een ‘nieuwe’ erfgenaam aandient, is het alleen voor de andere kinderen mogelijk om zich tegen de gevraagde vaststelling als erfgenaam te verzetten.
Overlijden is voor de achtergelaten nazaten al ingrijpend, soms komen daar nog complicaties bij die verder leed toevoegen.
Jean van Zinnicq Bergmann
Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


