
Gebreken gekochte woning
Het kopen van een woning is op zichzelf in veel gevallen een heugelijke aangelegenheid. Toch is het belangrijk om beducht te zijn op bepaalde valkuilen. Met name gebreken die zich na de overdracht voordoen kunnen venijnige gevolgen hebben voor zowel koper als verkoper. Ter illustratie een uitspraak van de kantonrechter te Breda.
Eisers hebben voor € 270.000 een woning gekocht van gedaagde. De eigendomsoverdracht vond plaats op 11 oktober 2021. In september van het daaropvolgende jaar trokken eisers in de woning en bemerkten al spoedig een sterke rioollucht.
Een specialist heeft vervolgens onderzoek gedaan in de woning en geconcludeerd dat de verouderde gietijzeren rioolleidingen vervangen dienden te worden door nieuwe PVC leidingen. Kosten: ruim 4500 euro. De nieuwe huiseigenaren zaten hier vanzelfsprekend niet op te wachten en lieten het er niet bij zitten. Zij stelden de verkoper aansprakelijk voor het gebrek.
Uitgangspunt bij de koop van een woning is dat je als koper de woning verkrijgt en aanvaardt in de staat waarin deze bij het tot stand komen van de overeenkomst verkeert, met inbegrip van alle zichtbare en onzichtbare gebreken. Deze zijn dus in beginsel voor rekening en risico van de koper.
In de standaard koopakte van de NVM is echter een uitzondering op dit principe opgenomen doordat daarin bepaald is dat de woning geschikt moet zijn voor een normaal gebruik als woning. De kantonrechter oordeelde dat ingevolge de koopovereenkomst de woning bij de eigendomsoverdracht alle feitelijke eigenschappen moest bezitten die nodig zijn voor een normaal gebruik als woonhuis. De gebreken in dit geval waren als zodanig te kwalificeren.
De kopers hadden daarnaast geen reden om aan de onderhoudstoestand van de riolering te twijfelen, nu onder meer in de verkooptekst was opgenomen dat het leidingwerk in 2017 volledig was gemoderniseerd. Zij mochten op deze mededeling van verkopers afgaan en hadden hun onderzoeksplicht dus niet geschonden.
De kantonrechter oordeelde daarmee dat het gebrek voor rekening kwam van de verkopende partij. Deze moest opdraaien voor de herstel- en expertisekosten.
Moraal van dit verhaal: koper let op uw zaak. Enerzijds moet u zich bewust zijn van de strekking van de contractuele bedingen in de koopakte, anderzijds moet u zich bekwaam laten adviseren als er zich onverwachte problemen voordoen. Schroom niet om mij te benaderen.
mr Jean van Zinnicq Bergmann Van Zinnicq Bergmann Advocaten
Advocaat ’s-Hertogenbosch

Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


