Navigatie

 

Liever failliet dan het betalen van (partner)alimentatie?

3 september 2013

Liever failliet dan het betalen van (partner)alimentatie? Soms hoor je uitspraken als deze; “Ik laat me nog liever failliet verklaren dan dat ik jou ook maar één cent betaal!” Straffe taal maar de vraag is of het ook gewenst effect heeft. Wanneer een alimentatieplichtige partij verzoekt om nihilstelling van de alimentatieverplichting in verband met zijn […]

10 juni 2013

Een privédetective inschakelen in een alimentatiezaak, mag dat wel? Op 14 mei jongstleden schreef ik een blog over de invloed van een nieuwe relatie op partneralimentatie. In de besproken casus stopte de verplichting tot het betalen van partneralimentatie omdat de ontvangende partij, in dit geval de vrouw, een nieuwe relatie kreeg en samenwoonde als waren […]

14 mei 2013

Partneralimentatie en een nieuwe relatie Meestal bestaat na beëindiging van een huwelijk of geregistreerd partnerschap een recht op partneralimentatie. Dit recht komt voort uit de wettelijke verplichting van echtgenoten om elkaar te onderhouden. Maar wanneer stopt de partneralimentatie? In de meeste gevallen geldt een  wettelijke termijn waarna de betalingsverplichting voor partneralimentatie automatisch stopt. Maar de […]

26 maart 2013

In de wet staat dat ouders ook verplicht zijn om aan hun kinderen van 21 jaar en ouder levensonderhoud te verstrekken. Aan deze verplichting is dus geen maximale leeftijd verbonden en die duurt dus een leven lang. Bij kinderen ouder dan 20 jaar is het echter, anders dan daarvoor, de vraag of het betreffende kind […]

19 februari 2013

Als mensen uit elkaar gaan, zullen de ex-partners met elkaar afspraken moeten maken over alimentatie, soms voor de ex-partner en als er kinderen uit de relatie zijn voortgekomen ook over kinderalimentatie. Als de ex-partners daarover geen afspraken kunnen maken of de gemaakte afspraken moeten aangepast worden, dan kan dat middels een procedure. Maar met welke […]

15 januari 2013

Je naam; je krijgt hem en dan heb je het er je hele leven maar mee te doen. Of toch niet? Verzoek aan Rechtbank Een verzoek tot wijziging van voornamen kan bij de Rechtbank worden ingediend. Dit blijkt uit artikel 1:4 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Een wijziging kan zowel het schrappen, wijzigen […]

27 november 2012

Omgangsrechten van ouders; daar zijn de meeste mensen wel mee bekend. Maar wat als opa en oma hun kleinkind niet (meer) te zien krijgen? De rechter kan naast omgangsregelingen tussen kinderen en ouders weldegelijk ook een omgangsregeling vaststellen tussen een kind en iemand die in een “nauwe persoonlijke betrekking” staat tot dat kind. Zo’n band […]

19 juni 2012

De rechtbank Den Haag oordeelde recentelijk dat het veelvuldige en onophoudelijke stalking-gedrag van een vrouw die van haar ex partneralimentatie ontving, aanleiding gaf om de partneralimentatie op nul te stellen. De vrouw stalkte haar ex en hun minderjarige dochter, die inmiddels bij de man verbleef, sinds de scheiding veelvuldig. Zij had in een periode van […]

2 april 2012

In het bericht van twee weken geleden werd al aangehaald dat er bij een scheiding tussen ouders grote meningsverschillen kunnen ontstaan over de omgangsregeling met de kinderen. Als die omgangsregeling eenmaal lijkt te zijn vastgesteld, betekent dat helaas niet dat de meningsverschillen een goede omgang met de kinderen niet meer in de weg kunnen staan. […]

26 maart 2012

Op grond van het arbeidsrecht kan een arbeidsovereenkomst wegens dringende redenen “onverwijld” worden opgezegd, het zogenoemde ontslag op staande voet. Dergelijke dringende redenen zijn ook een grond om de Kantonrechter te verzoeken de arbeidsovereenkomst wegens gewichtige redenen te ontbinden als – om welke reden dan ook – een ontslag op staande voet niet gewenst is. […]

BLOGARCHIEF

  • april 2024
  • maart 2024
  • januari 2024
  • november 2023
  • september 2023
  • augustus 2023
  • juli 2023
  • mei 2023
  • april 2023
  • maart 2023
  • februari 2023
  • januari 2023
  • december 2022
  • november 2022
  • oktober 2022
  • september 2022
  • augustus 2022
  • juli 2022
  • juni 2022
  • mei 2022
  • april 2022
  • maart 2022
  • februari 2022
  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augustus 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • mei 2021
  • april 2021
  • maart 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • december 2020
  • november 2020
  • oktober 2020
  • september 2020
  • augustus 2020
  • juli 2020
  • juni 2020
  • mei 2020
  • april 2020
  • maart 2020
  • februari 2020
  • januari 2020
  • december 2019
  • november 2019
  • oktober 2019
  • september 2019
  • augustus 2019
  • juli 2019
  • december 2018
  • november 2018
  • oktober 2018
  • september 2018
  • augustus 2018
  • februari 2018
  • januari 2018
  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augustus 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • mei 2017
  • april 2017
  • maart 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augustus 2016
  • juli 2016
  • maart 2016
  • december 2015
  • november 2015
  • oktober 2015
  • september 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • mei 2015
  • april 2015
  • maart 2015
  • februari 2015
  • januari 2015
  • december 2014
  • november 2014
  • oktober 2014
  • augustus 2014
  • juli 2014
  • mei 2014
  • april 2014
  • maart 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • augustus 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • mei 2013
  • april 2013
  • maart 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • augustus 2012
  • juli 2012
  • juni 2012
  • mei 2012
  • april 2012
  • maart 2012

  • TAGS

    Ontvang onze gratis juridische tips
    Van Zinnicq Bergmann advocaten publiceert regelmatig een gratis e-mail-nieuwsbrief met daarin juridische tips. Wil je als eerste op de hoogte zijn? Schrijf je nu in!

    Nieuwsbrief

    • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.