Navigatie

 

Gaan de kinderen vóór de nieuwe partner?

Als mensen uit elkaar gaan, zullen de ex-partners met elkaar afspraken moeten maken over alimentatie, soms voor de ex-partner en als er kinderen uit de relatie zijn voortgekomen ook over kinderalimentatie. Als de ex-partners daarover geen afspraken kunnen maken of de gemaakte afspraken moeten aangepast worden, dan kan dat middels een procedure. Maar met welke kosten moet bij de berekening van de draagkracht voor alimentatie allemaal rekening worden gehouden? Het Gerechtshof Arnhem oordeelde afgelopen december in een procedure over een financiële bijdrage in de kosten van de opvoeding en verzorging van kinderen (kinderalimentatie) dat in sommige gevallen ook rekening gehouden moet worden met de kosten van levensonderhoud van de nieuwe partner van (in dit geval) de man.

De procedure

Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad en woonden gedurende ongeveer vijf jaar samen. Zij kregen twee (nu nog minderjarige) kinderen. Toen partijen in eerste instantie uit elkaar gingen, hebben zij de gevolgen hiervan, waaronder alimentatieafspraken, onderling geregeld. Deze afspraken waren echter niet meer van toepassing, omdat de kinderen eerst bij de man maar inmiddels bij de vrouw woonden. De man heeft in de tussentijd een nieuwe relatie gekregen en ook bij zijn nieuwe partner kinderen gekregen. De ex-vrouw verzoekt via de rechtbank om een bijdrage van € 250,- per kind per maand in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen. De rechtbank legt een bijdrage van € 136,- per kind per maand op aan de man.

De uitspraak van het hof

De hoofdregel met betrekking tot de financiële bijdragen is dat kinderen en stiefkinderen tot 21 jaar een voorrangspositie innemen boven alle andere onderhoudsgerechtigden. Dit betekent in de regel dat geen rekening wordt gehouden met de kosten van levensonderhoud van een nieuwe partner, tenzij er feiten en omstandigheden aanwezig zijn die dit onaanvaardbaar zouden maken. Dat kan zo zijn als de nieuwe partner bijvoorbeeld niet kan werken en dan niet meer voldoende middelen overblijven om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien. Dat laatste is hier aan de orde: het Hof is in deze procedure van oordeel dat de man voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de nieuwe partner niet in haar eigen levensonderhoud kan voorzien. Met instemming van partijen is zij gestopt met werken om voor de kinderen van partijen te gaan zorgen. Daarna zijn hun gezamenlijke kinderen geboren, waarvan zij ook de zorg op zich heeft genomen. Nu de nieuwe partner al een tijd niet werkt, zelf twee jonge kinderen heeft om voor te zorgen en bovendien ernstige gezondheidsproblemen heeft, is zij financieel afhankelijk van de man. Als het Hof bij de beoordeling van de draagkracht van de man daarmee geen rekening zou houden, zou er voor het nieuwe gezin minder dan noodzakelijk overblijven. In deze procedure werd daarom gedurende een bepaalde periode rekening gehouden met de bijstandsnorm voor een gezin in plaats van een alleenstaande.

Juridische tip

In de huidige samenleving komen samengestelde gezinnen veelvuldig voor. Zo komt het ook steeds vaker voor dat beslissingen van het ene gezin het andere gezin (financieel) raken. Ondanks de pogingen van de wetgever om de regels voor kinderalimentatie te versimpelen, blijft deze berekening maatwerk: elke situatie en elk gezin is immers anders. Wilt u een onderhoudsbijdrage (door de rechter) laten vastleggen of wijzigen, neem dan eens contact op.

Anneloes van Tuijn

BLOGARCHIEF

  • juni 2024
  • mei 2024
  • april 2024
  • maart 2024
  • januari 2024
  • november 2023
  • september 2023
  • augustus 2023
  • juli 2023
  • mei 2023
  • april 2023
  • maart 2023
  • februari 2023
  • januari 2023
  • december 2022
  • november 2022
  • oktober 2022
  • september 2022
  • augustus 2022
  • juli 2022
  • juni 2022
  • mei 2022
  • april 2022
  • maart 2022
  • februari 2022
  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augustus 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • mei 2021
  • april 2021
  • maart 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • december 2020
  • november 2020
  • oktober 2020
  • september 2020
  • augustus 2020
  • juli 2020
  • juni 2020
  • mei 2020
  • april 2020
  • maart 2020
  • februari 2020
  • januari 2020
  • december 2019
  • november 2019
  • oktober 2019
  • september 2019
  • augustus 2019
  • juli 2019
  • december 2018
  • november 2018
  • oktober 2018
  • september 2018
  • augustus 2018
  • februari 2018
  • januari 2018
  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augustus 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • mei 2017
  • april 2017
  • maart 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augustus 2016
  • juli 2016
  • maart 2016
  • december 2015
  • november 2015
  • oktober 2015
  • september 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • mei 2015
  • april 2015
  • maart 2015
  • februari 2015
  • januari 2015
  • december 2014
  • november 2014
  • oktober 2014
  • augustus 2014
  • juli 2014
  • mei 2014
  • april 2014
  • maart 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • augustus 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • mei 2013
  • april 2013
  • maart 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • augustus 2012
  • juli 2012
  • juni 2012
  • mei 2012
  • april 2012
  • maart 2012

  • TAGS

    Ontvang onze gratis juridische tips
    Van Zinnicq Bergmann advocaten publiceert regelmatig een gratis e-mail-nieuwsbrief met daarin juridische tips. Wil je als eerste op de hoogte zijn? Schrijf je nu in!

    Nieuwsbrief

    • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.