
Engelse streken
Onlangs vertelde een Engelse ‘lawyer’ over een probleem waarmee men in deze coronatijd wordt geconfronteerd. Een testament moet in Engeland in aanwezigheid van getuigen worden opgemaakt. Daar zit direct het probleem in deze tijd met social distancing.
Engels erfrecht
Volgens de Wills Act uit 1837 is een testament niet geldig tenzij het schriftelijk is opgemaakt en getekend door de testateur. Dit laatste moet in de aanwezigheid van twee of meer getuigen die het testament tegelijk mee ondertekenen. Nu bijeenkomsten taboe zijn tijdens corona, doet zich de vraag voor, of de getuigen ook later mogen tekenen of online mogen meekijken en elektronisch hun handtekening kunnen zetten. Een videoconferentie is echter makkelijk te faken. Het manipuleren van opnames kan tegenwoordig makkelijk, waardoor de schone schijn de lading niet dekt.

Het gaat toch om iets wezenlijks als een testament. Bij de inhoud hebben erfgenamen een (groot) belang. Toch een probleem als de rijke testateur zijn levenseinde nadert en de aasgieren al beginnen te cirkelen en (nog) geen testament is opgemaakt.
Nederlands erfrecht
In Nederland hebben we deze problemen niet. Hier maakt men een testament ten overstaan van een notaris op. Het testament legt de notaris in een notariële akte vast. De aanwezigheid van de notaris wordt gezien als een waarborg dat het testament de eigen gevormde wil van de testateur weergeeft. En dit alles zonder druk of invloed van anderen. De notaris moet vastgestelde protocollen volgen wat extra moet waarborgen dat een en ander naar behoren verloopt.
Dat wil niet zeggen dat zich in Nederland geen problemen voordoen rondom testamenten. Integendeel. Discussies over de wilsbekwaamheid, ondanks alle protocollen, zijn aan de orde van de dag. De situatie waarvan de testateur uitging bij het opmaken van het testament kan bijvoorbeeld drastisch zijn veranderd. Bijvoorbeeld een testateur die aan een tweede leg is begonnen. Zijn eerste echtgenote of partner nog wel in zijn testament bedacht. De notaris doet zijn uiterste best, maar dit garandeert niet dat er geen problemen ontstaan als na een overlijden het testament opengemaakt wordt. Een teleurgestelde belanghebbende partij zal zijn advocaat vragen te zoeken naar de gaten en die plegen er nogal eens te zijn.
mr. Jean van Zinnicq Bergmann, advocaat in erfrechtzaken, lid van de Vereniging van Erfrechtadvocaten in Nederland (VEAN)
Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


