
Proeftijdontslag voor aanvang dienstverband in strijd met goed werkgeverschap
Stel je voor, je gaat beginnen aan een nieuwe baan. Je bent enthousiast, gemotiveerd en hebt zin om te gaan werken bij je nieuwe werkgever. Om elkaar te leren kennen spreek je een proeftijd af, je hebt een uitgebreid gesprek gehad en toch gaat het mis. Je werkgever zegt de arbeidsovereenkomst op, nog voordat je aan je nieuwe baan kon beginnen. Zo geschiedde ook in de volgende situatie.
Een vrouw gaat vanaf 1 september 2018 bij een bedrijf werken, althans, dat was de afspraak. Zij heeft een uitgebreide sollicitatieprocedure doorlopen en na deze procedure te horen gekregen dat zij was aangenomen. De werkgever geeft haar door, dat zij ‘haar oude “oude baan” met een gerust hart kan opzeggen’. De werkneemster heeft daarom in goed vertrouwen haar 19-jarig dienstverband bij haar oude werkgever opgezegd . Na het kennismakingsgesprek met de voorzitter werd zij plots geconfronteerd met ‘negatieve signalen die de Raad van Bestuur had ontvangen’. Omdat de werkneemster zich overvallen voelde en daar geen afdoende reactie op kon krijgen, wat als gebrek aan zelfreflectie gezien werd, zegt de werkgever de arbeidsovereenkomst op nog voordat het dienstverband en dus ook de proeftijd in was gegaan.
De werkneemster legt zich hier niet bij neer en eist een billijke schadevergoeding, omdat zij vindt dat zij geen kans heeft gekregen om haar geschiktheid voor de functie te bewijzen en zij de kans klein acht om op haar leeftijd nog snel een vergelijkbare baan te vinden.
De werkneemster verzocht om toekenning van een billijke vergoeding ex artikel 7:681 BW en van enkele nevenvorderingen. Er is een geldig proeftijdbeding overeengekomen. In beginsel mag ook voordat een arbeidsovereenkomst begonnen is, op grond van het proeftijdbeding opgezegd worden. Toch zal de kantonrechter in deze het verzoek om een vergoeding honoreren op grond van slecht werkgeverschap.
De werkgever heeft de baan toegezegd, heeft doorgegeven, dat zij haar andere baan op kon zeggen, afgesproken was zelfs, dat zij eerder zou beginnen en heeft haar aangemeld bij de salarisadministratie. Gelet op al deze feiten mocht de werkneemster er gerechtvaardigd op vertrouwen dat zij zou beginnen in haar nieuwe baan. De werkgever had grote steken laten vallen, waardoor hij jegens de werkneemster schadeplichtig was geworden.
Deze werkgever had er goed aan gedaan om voorafgaand aan het besluit arbeidsrechtskundig advies in te winnen. Dat had hem veel leed en geld kunnen besparen.
Wetgeving en rechtspraak veranderen. Dit artikel geeft algemene informatie en is geen juridisch advies. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
Wat cliënten over ons kantoor zeggen
uit 43 beoordelingen op Klantenvertellen
Ze schakelt snel, communiceert helder en heeft oog voor zowel de juridische als de menselijke kant van de zaak.
Jeroen, HedelHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Hij is deskundig, betrokken en werkt heel zorgvuldig. De communicatie verliep prettig en duidelijk, wat mij veel rust en vertrouwen gaf.
Sophie v G., ArnhemJean van Zinnicq Bergmann, erfrecht2026 via Klantenvertellen
Ik werd bij elke stap geholpen, werd voortdurend op de hoogte gehouden en werd hartelijk behandeld.
Olha Safarova, 's-HertogenboschHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Na maanden van op en neer mailen en bellen zijn we er dankzij de deskundigheid van Hanneke toch samen uitgekomen.
Edwin, UdenHanneke van Haarlem, arbeidsrecht2026 via Klantenvertellen
Ze vertelt alles heel rustig en kalm. Je weet meteen waar je aan toe bent en je kunt zien dat ze heel ervaren is.
Michael Oosterwaal, VlijmenHanneke van Haarlem2026 via Klantenvertellen
Zeer toegankelijk en laagdrempelig in de communicatie, evenals doortastend en meelevend.
René, BestHanneke van Haarlem2025 via Klantenvertellen
Krachtig, snel en kundig. Alissa heeft direct de onzekerheden weggenomen.
Anoniem, 's-HertogenboschAlissa van der Voet2025 via Klantenvertellen
Het kantoor hanteert een heldere en prettige manier van communiceren en men komt snel ter zake.
Marco, RosmalenArbeidsrecht2024 via Klantenvertellen
Cliënten krijgen na afloop van hun zaak een uitnodiging van Klantenvertellen om hun ervaring te delen.
RECENTE BLOGS
‘Go out today’ leidt niet tot een rechtsgeldig ontslag op staande voet
Langdurige inzet van uitzendkrachten: wanneer is flexibiliteit nog echt tijdelijk?
Ontslag op staande voet na een vaststellingsovereenkomst: kan dat?
Oproepkracht per direct niet meer oproepen is hetzelfde als ontslag!
Loonstop na ziekmelding: wanneer mag een werkgever dat doen?
CATEGORIEËN
Algemeen juridischArbeidsrecht
Contractenrecht
Overig juridisch
Personen en familierecht
Procesrecht


